苦难中国说

你为刀俎，我为鱼肉？

                                      

　　——税务局和银行的霸王行径

　　我一直以为，国家的税务部门是为人民服务的，因为他们宣传咱们的税收是“取之于民，用之于民”的嘛。可是实际上并不是这样的，因为自从我接触了财务工作之后才发现，税务部门和工商部门一样是老百姓的大爷。你给他们缴税还得低三下四，他们可是美其名曰“依法纳税是每个公民应尽的义务”，但是履行义务如果都要装孙子，那老百姓还怎么做这个国家的主人翁啊。

　　当然，如果说那些在税务上玩了花样，想偷税漏税沾点便宜的，你税务部门对他们吆三喝四的，那还可以理解，因为他们要得便宜就一定会装孙子的。但是对于那些依法正常纳税的人来说，你税务部门也这样对待，就有点不可思议了。究其原因啊，还是官本位在作祟，你自己都不能依法行政，怎么要求老百姓依法纳税啊？而且税务机关设置了N多繁杂的程序和手续，目的就是让你小老百姓搞不懂，他们就可以打着法律的幌子处罚你，我不知道他们每年在正常的税务稽查之外罚了多少老百姓的钱，而这些打着法律的旗号名正言顺的罚款，其实是一种变相的巧取豪夺。咱们内地的公司要每个月报一次税，逾期报税不管什么原因不是缴纳滞纳金就是罚款，你说中国这个大，人又这么多，事情当然也少不了，哪能都按时报税啊，你还不能申辩，越申辩罚的越多，简直让咱们这些主人翁苦笑不得。现在都强调人性化，行政机关也不能例外，否则让大家觉得这税缴的很窝囊，那老百姓的纳税意识何时才能提高啊，这样表面上好象罚了不少收入，但是从长远来看损失的将是更多的国家税收。你看香港，每年才报一次税，省去了多少麻烦啊，节约了多少成本啊，但是他们的税还没少收，最后还落个全球经济最自由的地区之一。咱们为什么不能学学他们呢？经过苦思冥想，思来想去，我终于替他们得出了一个结论：这样不是为社会提供了许许多多的就业机会嘛，这也是对国家的贡献啊，不然那么多下岗职工怎么实现再就业啊？所以咱们的很多机关都以这种冠冕堂皇的借口监守着自己的利益，在事实上阻碍这改革的深化和社会的进步。

　　就拿最近的一件事来说吧。从今年7月1日开始，我们公司的机打发票开始更换新的宽版发票。这个机打发票确实杜绝了很多偷税漏税，但是这次更换新的发票过程中，旧的还没用完的发票全部作废，而这些旧版发票都是公司从税务局花钱买的，这样一作废可不要紧，虽然对于一个公司来说，这个损失并不大，但是这么多公司的这么多旧发票带来了多少损失啊。咱们简单的算一笔帐，我们作废了一卷发票，如果按照这个平均数来计算，一卷发票从税务局购买时是22元人民币，1万家企业损失就是22万，10万家企业就是220万，……而这些损失应该由谁来负担呢？要更换发票的是税务局而不是公司自己，所以由此造成的损失当然应该由税务局承担啊，但实际上税务局不但不承担一点损失，还是这样一新一旧中赚取了可观的利润。如果这件事情发生在国外（当然可能性极小），我们完全可以发起集团诉讼，组织律师团向税务局讨个说法，但是在目前中国，又有哪个企业和哪个律师敢于起来反抗这种不合理的制度呢？这完全是一种悲哀。

　　同样令人气愤的事情发生在银行。同样是在今年的7月1日开始，公司正在使用的包括支票等在内的银行票据全部换新，而同样的是旧版票据全部作废而不给予任何补偿。咱们再简单的算一笔帐，以一般小公司经常使用的转帐支票和现金支票为例，公司从银行购买时，现金支票每本20元（每本25张），转帐支票每本30元（每本25张），以每个公司作废转帐支票和现金支票各一本计算，1万家公司损失50万，10万家公司就是500万，……。那么我们问同样一个问题，这个损失应该由谁来负担呢？更换新的发票是你银行的行为，跟企业毫无关系，这个损失当然还是应该由银行自己承担啊。然而当我就这个问题询问银行工作人员时，她不置可否，我也知道她没有办法，因为这是银行的违法行为，不可能由她来承担这个责任。你说吧，要是说税务局作为国家机关这么蛮横还可以理解，但是作为银行，你又凭什么这样公然违反国家法律，让老百姓蒙受不白之冤啊？

　　企业在银行设立帐户时，双方已经确立了合同关系，那么作为平等的合同主体，银行和企业之间就应该严格按照国家的法律法规履行合同约定，任何一方的违约都将承担相关的责任，并给予对方一定赔偿。银行单方面废止自己发行的支票，就应该负担相应的损失，而不能将这个损失强行转嫁到对方头上，而且如果有证据证明由于银行的这个行为造成了企业的损失，银行还应该赔偿企业相应的损失。

　　我们期待有律师站出来，不仅要解决这个问题，最重要的是要让他们明白，什么叫依法行政、什么叫法制、什么叫建设社会主义法旨国家。咱们的口号喊的太多，而口号一旦写到墙上，记到书本上，那准保效果不好，重要的是要落实到实际行动上。

【作者: 刘耀堂】【访问统计:】【2005年07月13日 星期三 13:32】【 加入博采】【打印】