最高法院从律师中遴选法官
“最高人民法院此次从律师中选调法官，将对全国法官队伍的结构和律师事业的发展产生划时代的影响。”从业十余年的资深律师张卫兵，刚刚完成了“从律师到法官”的角色转变：由湖北珞珈律师事务所主任律师，成了最高人民法院审判监督庭法官。
去年以来，和张卫兵一起完成角色转变的，还有另外3名律师同行和14名法学教授、副教授。这个数字，从2000年最高人民法院首次面向社会公开招考法官算起，已有22名。
从律师到法官，张卫兵改行要满足的条件颇高：需政治素质高、执业满十年、硕士以上毕业等。遴选中还要闯过重重“关口”：当地司法厅推荐、实地考核、面试等等。他说：“优秀的律师进入法院当法官，他们不但已有相当的经济基础，而且业务能力较强，能较快适应角色转换，更好地换位思考当事人的合法权益。从律师中遴选法官，使法律职业共同体实现了良性互动。”
来自外交学院的副教授金克胜，春节前刚刚到最高人民法院司法改革办公室报到。此前，他已在外交学院工作了20多年，还做过兼职律师。
他认为，教授传播和研究法学知识，律师提供法律服务，而法官是体现社会公平正义的最终裁判者。“有幸站在司法改革的第一线，我一定加倍努力。从法学教授和律师中选任法官，有着实际的创新意义。”
法官从律师和法学教授中遴选，在一些国家通行，在我国却很少见。有关专家分析，除了经济上律师收入远高于法官外，体制上的遴选渠道不畅是主要原因。最高人民法院引进律师和学者的做法，将大大拓宽法官来源渠道，对法官职业化建设带来积极影响。
为了改善法官结构、提高整体素质，从2000年起，最高人民法院率先进行法官遴选制度改革。近年来，除了引进优秀的律师和学者，最高人民法院还从高、中级和基层人民法院选调干部127人，并从大专院校招录了法学博士、博士后70余人。
据了解，许多地方法院也开始探索从下级法院优秀法官中选拔法官，尝试从法律院校的学者和优秀律师等高层次法律人才中选拔法官，法学专家到法院挂职或任职的也逐年增多，法官队伍整体素质不断提高，法官职业化进程明显加快。
刚刚就职的张卫兵深感责任重大：“我们应尽快完成角色转换，竭尽全力干好本职工作，做一名优秀的法官。” （人民日报 吴兢）
由于体制上的渠道不畅和收入差异等原因，我们以往经常看到法官改行做律师的多，却很少看到律师改行去做法官的。这与美国的情况恰恰相反，法学界和律师界对这个问题的探讨也从来没有停止过。律师们已经达成共识，律师（包括一切有法律科班背景的人）进入政治生活的各个领域（包括法法院）是中国走向法治的一个重要途径。
以往律师改行做法官最难的地方在于体制上的限制，法官辞去公职做律师虽然需要勇气但是更容易，而律师如果想从体制外进入法院却是难上加难，且不说对律师的偏见，就是编制、户口、家属安置等现实问题都给律师设置了不少的障碍。
此前，在部分地区已经出现了律师担任地方法院副院长的先例，但那毕竟是特例，没有从制度上根本解决问题。现在，托最高院收回死刑复核权、增加刑庭机构编制的福，律师终于有了进入法院的机会和比较顺畅的通道。现在应该是律师们大展身手的时候了，我们感到欣喜和高兴。最高院的这一举动势必会影响全国各级地方法院，从而形成制度化的惯例，使从优秀律师中选拔法官的制度得以固定和完善。
从表面上看，这是律师的一种“幸运”，但是从实质上看，这应该是国家的幸事，法治的幸事，更是人民的幸事，律师只是推动法治进行的一股力量而已，放在建设法治社会的大环境中来看，律师的得失又算的了什么呢。
Trackback
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=6130994
